首页 >> 公司新闻>> 正文

宁波海事海商律师分析无单放货案件中的时效问题

点击数:273    发布日期:2020-04-07

  就像食品是有保质期的一样,法律方面对很多案件的情形也都是有时效要求的,过了失效想要再追究对方责任,追回自己的损失就很不容易。下面宁波海事海商律师来给大家简单分析一下无单放货案件中的失效问题:

  比如对于一些人有疑问的:无单放货之后,双方一直进行协商但最终为达成一致,是否构成时效中断,时效是否可重新计算?宁波海事海商律师的解答是:海商法规定的海上货物运输合同项下的时效中断一般仅三种情形,即请求人提起诉讼、提交仲裁或者被请求人同意履行义务, 一般仅进行协商不认定时效中断。但是实践中存在部分法院适用 民法通则或者最高院关于普通时效的中断事由来认定,或者托运人主张代理关系适用普通时效中断事由。所以一般建议索赔主体尽量一年内提出,避免争议。

  根据宁波海事海商律师的解读来看,就是说即便是无单放货之后,仅仅是双方一直进行协商但最终为达成一致,并不构成时效中断,时效并不能重新计算。除非是请求人提起诉讼、提交仲裁或者被请求人同意履行义务,只有属于这三种情况的,才构成时效中断,可以重新计算时效。

上一篇:上海海事律师-无单放货损失认定依据报关金额还是贸易合同金额?
下一篇:无单放货专家律师解答三个常见的无人提货滞箱费方面的问题