首页 >> 公司新闻>> 正文

上海海事律师介绍一起新颖的无单放货案例

点击数:295    发布日期:2020-01-06

  某上海海事律师曾代表台湾一家纺织品出口企业在2015 年末在上海海事法院提起 一起无单放货诉讼,被告是同一家美国无船承运人,收货人也是同一个(美国买方)。这个案件与下文要提到的2016 年底上海海事法院判决的一起无单放货案件情况有些不同,该案中被告辩称货物仍在其控制之中并且已经运回上海放于仓库 之中,原告没有损失。下面就该案做一评述:

  根据负责该案件的上海海事律师的了解来看,此案件事实为:原告绍兴县奢客纺织品有限公司(奢客公司)委托上海欧达国际货运代理公司 (上海欧达)办理货物出运。上海欧达签发了以欧达国际货运代理有限公司(ALLWAYS FORWARDINGINT’LINC. 欧达公司)为抬头的提单。货物运抵纽约后收货人 迟迟未支付货款,经查涉案集装箱已被拆箱投入运营。奢客公司起诉上海欧达和欧 达国际承担无单放货赔偿责任。被告辩称货物仍在其控制之中并且已经运回上海放 于仓库之中,原告没有损失。

  对于该案,上海海事律师认为争议的焦点主要有两个,一是欧达公司是否实施了无单放货行为;二是原告的损失金额如何确定。正是因为在这两个方面有争议,所以双方才没有私下解决好纠纷,最终走了法律途径。

上一篇:无单放货专家律师评析拆箱后将货物回运是否还需承担无单放货赔偿责任
下一篇:宁波海事海商律师分析一起新颖的无单放货案例中法院三个基本观点