首页 >> 公司新闻>> 正文

宁波海事海商律师分析目的港无人提货纠纷中各方关注的重点问题

点击数:91    发布日期:2020-01-25

  宁波海事海商律师的工作是处理法律方面的事务,直接目的是要维护自己客户的利益。由于其在工作中可能代表的是交易的各方面,所以其对海事案件中的各种主体都很来了解,能够站在各方面的利益角度出发考虑问题。如此其对于目的港无人提货纠纷中各方面关注的重点问题,必然都是有所了解的。

  在此前《滞箱费支持金额三大海事法院裁判比较》一文中,宁波海事海商律师对各法院关于 滞箱费(集装箱超期使用费)支持的基本情况做了概述。实践中,对于目的港无人 提货纠纷,除了会产生滞箱费外,在无人提货期间还会不可避免地产生诸如码头堆 存费、仓库保管费等第三方费用。若海关或商检要求销毁或退运货物,承运人又不 得不承担货物的检验费用、销毁费用、洗箱费甚至退运费等。这些费用最终应由谁 来承担在实践中总是会引起争议。

  到底谁应当为费用买单?托运人、收货人还是货代主体?各主体系单独责任还是可能的连带责任或者共同责任,对此该如何认定?实践中无论无人提货还是海关 扣货,船公司/ 代理往往要求出具弃货保函、费用承担保函等等系列保函,保函的出具对各主体的费用承担是否有影响?各个可能的买单主体又如何在不得不出具保函的情形下维护自身利益。宁波海事海商律师认为,这些都是目的港无人提货纠纷中各方面非常关注的重点问题,也是各方在遇到类似案件的时候都需要了解清楚的问题。

上一篇:上海海事律师介绍法院是认定滞箱费索赔的三个主要法律依据
下一篇:无单放货专家律师分析无人提货费用索赔主体