首页 >> 公司新闻>> 正文

宁波海事海商律师分析货物到达目的港后被拍卖的两种情形

点击数:292    发布日期:2020-01-02

  宁波海事海商律师一定在工作中遇到过多种多样的情况,其中比较常见的一种情况是出口企业遇到货物到达目的港之后被拍卖。关于这方面情况,根据律师的经验来看,主要有两种不同的情形。

  对此种情况宁波海事海商律师常见的第一种情形是,因为贸易或者是其它原因可能存在弃货、无人提货而被目的港海关等主管部门拍卖的情况;第二种情形是在货主确认要货并在积极退货或转卖第三方的过程中,货物仍然被拍卖的情形。

  对于前一种情形,宁波海事海商律师认为在实践中如果承运人从未从拍卖所得中受偿,往往认可其还可继续主张如集装箱超期费等费用损失。但如果是后一种倾向就相对比较有争议了:是否一旦货物被海关拍卖承运人即可免责呢?

  根据宁波海事海商律师的了解来看,这还是要综合考量拍卖是否必然、运输合同各方是否履行了自身职责等客观情况后再行判断。比如某律师在2016年底作为原告代理律师代理结案的仪器因货物被目的港海关拍卖导致货主货款损失的索赔案件,就可以为其它出口企业提供一种有效保护自身货权的思路。

  案情简介:上海海事律师介绍一则货主对货物被目的港海关拍卖的索赔案例

  大数据检索定策略:宁波海事海商律师分析一则货主对货物被目的港海关拍卖的索赔案例

  一审败诉:无单放货专家律师介绍货物被目的港海关拍卖索赔案例的一审情况

  二审情况:负责一则货物被目的港海关拍卖索赔案的上海海事律师介绍二审情况

  二审改判:一则货物被目的港海关拍卖索赔案中宁波海事海商律师的二审主张

  对Y公司案的影响:无单放货专家律师介绍M公司案二审判决后对Y公司案的影响

  启示意义:上海海事律师分析一则货主对货物被目的港海关拍卖索赔案例的启示

上一篇:上海海事律师分析一则货主对货物被目的港海关拍卖索赔案例的启示
下一篇:无单放货专家律师评析拆箱后将货物回运是否还需承担无单放货赔偿责任