首页 >> 公司新闻>> 正文

上海海事律师介绍一则货主对货物被目的港海关拍卖的索赔案例

点击数:140    发布日期:2019-12-24

  工作中上海海事律师不仅是会帮助客户处理一些法律方面的事物,工作之余还会自己做一些法律研究。其中法律研究除了研究相关法律法规之外,重点就是了解一些案例,对于自己业务有关的一些比较讲点的案例进行研究。比如下面这则货主对货物被目的港海关拍卖的索赔案例,很多律师就都了解及研究过:

  根据上海海事律师的了解来看,案件基本情况如下:2014年6月,M该公司从中国宁波港出口不锈钢产品只斯里兰卡,货物报关价值366918.97美元,通过货代向马士基公司订舱。货物于2014年6月28日出运,7月9日M公司发现货物运错目的地要求做改港或退运,马士基回复无法改港,退运需与目的港确认后回复;M为此询问是否可以原船带回,马士基回复不可,需清关后经当地海关批准方可退运。

  后续的发展,据上海海事律师的了解是:货物于2014年7月12日到港,马士基于2015年1月29日向M公司签发全套证本提单。2015年5月18日,M公司发邮件称决定向马士基申请退运,马士基公司随后告知货物已被拍卖。另查明,货物在2015年3月13日被目的港海关拍卖。M公司于2015年6月4日向宁波海事法院体积诉讼。

  对此案做过了解的上海海事律师还知道,无独有偶,在M公司案件进行的过程中,2016年4月,宁波另一家进出口公司Y公司也因一批价值110980.41美元的货物在联系退运并已缴清清关费用之后,被告知货物被海关拍卖而导致货款损失。两案具有一定的相似性,且M案的结构也必然会影响到后续Y案的结果。

上一篇:上海海事律师分析韩进破产中的出口企业要怎么减小损失
下一篇:宁波海事海商律师分析一则货主对货物被目的港海关拍卖的索赔案例