首页 >> 公司新闻>> 正文

上海海事律师提醒出口企业关注保函是否有法律效率问题

点击数:236    发布日期:2019-12-10

  根据上海海事律师对以往类似情形下中国法院对相关争议的判决理由和结论,尤其是海口南青集装箱班轮有限公司在 2015 年 8 月对外公告中止营运前后一年多时间的涉诉判决的缝隙来看。出口企业应当关注保函是否有法律效率问题,对这方面情况有必要了解清楚。

  关注保函是否有法律效率问题,具体来说其实是货主为领取货物出具的保函或者直接支付相关款项是否有法律效力,可否撤销或被认定无效,以及已缴纳的押金后续可否取回的问题。对此上海海事律师们都非常清楚,我国《合同法》规定了合同无效及可撤销的具体情形。

  同时上海海事律师们也都知道,实践中,很多企业为了尽快提货会直接缴纳押金,或者直接迫于压力支付相关费用,或者协调以出保函的形式以避免直接费用 支出。事情解决之后,企业又会因觉得非常吃亏而以被胁迫、显示公平等原因主张无效或可撤销。对此,可以确定的是,除非可以证明确实存在法律认可的胁迫 情形(如人身收到威胁被强制签字盖章,但必须保留证据,如报警记录等),否 则法院不会予以撤销或宣告无效,合同仍需继续履行。

  至于合同后续履行如何安排,根据上海海事律师的了解来看,需分情况讨论:如缴纳的款项性质为押金、 保证金,需由接收一方签收并注明款项性质,同时明确退回时间;如签署保函, 则在书写内容上不能出现承诺无条件支付费用或者承担责任字眼;如要求直接付 款并承诺款项之后无涉,必须拒绝或可参照押金方式落实。否则在后续诉讼中可 能会出现不利于货主自身的情况。押金应明确约定法院判决可退回。

  2016 年 5 月 12 日广州海事法院就锦程国际物流服务有限公司宁波分公司与海口南青集装 箱班轮有限公司货物运输合同纠纷案出具的判决书,以及广州市黄埔广进实业有限公司与海口南青集装箱班轮有限公司货物运输合同纠纷案,均判定提箱当时支 付的押箱费用应当返还,逾期返还应承担相应的利息损失。

上一篇:无单放货专家律师从韩进破产分析出口企业是否可主张返还货物问题
下一篇:宁波海事海商律师分析韩进破产案中货代是否能拒绝签发提单