首页 >> 公司新闻>> 正文

上海海事律师从专业角度分析无单放货案件的两个重点

点击数:138    发布日期:2019-11-29

  有一定资历的上海海事律师在工作中一定是遇到过很多案件的,各种情况都见到过,所以能够凭借着自己的经验结合相关法律法规为大家做一些专业的分析,以帮助企业维护其利益。下面律师就来从专业角度为大家分析两个无单放货案件的重点:

  重点一:收货人提货证据是否是案件胜诉关键之一?

  根据上海海事律师的经验来看,获取放货证据确实非常重要,通常通过查询提单流转记录来初步证明承运人放货。不过,我们碰到过不少案件特别是南美洲发生的案件,被告声称货物还在目的港保税仓库等,比如拿到目的港的入库证据来反驳集装箱流转记录。

  这方面我们在代理南美洲无单放货案件中多次在目的港调查取证并赢得胜诉,也曾经在最高人民法院胜诉过一起在秘鲁发生的无单放货案件。

  重点二:集装箱流转记录是否就可认定货物被无单放货?

  上海海事律师结合经验和相关法律法规分析来看,一般情况下,整箱货拆箱记录可以初步被判断被无单放货,当然集装箱流转记录仅仅是初步证据。如有目的港充分证据证明货物拆箱后还在目的港仓库的,该初步证据会被推翻。对于拼箱货,不少法院特别是上海海事法院认为拆箱记录并不能成为拼箱货放货的证据。

上一篇:有关无单放货的两点常识宁波海事海商律师建议大家了解清楚
下一篇:无单放货专家律师介绍无单放货案件的胜诉几率和责任承担问题