首页 >> 公司新闻>> 正文

有关无单放货的两点常识宁波海事海商律师建议大家了解清楚

点击数:180    发布日期:2019-11-28

  宁波海事海商律师是专门处理海事海商方面法律事务的人员,对于相关的法律法规非常清楚,能够就这方面的事情给相关企业提供专业的帮助,尤其是帮助企业规避风险。对此律师建议大家清楚下面这两点有关无单放货方面的常识:

  常识一:货物目的港拆箱后被回运至国内,承运人是否还需要承担无单放货责任?

  对于这方面的疑问,在宁波海事海商律师看来是有争议的。最近一起上海海事法院的案例支持了原告货主的无单放货起诉,认为承运人并未证明回运的货物就是出运的货物,而且货物在目的港已经拆箱,货物不在承运人的控制之下。

  常识二:无单放货诉讼时效多长?

  这方面常识宁波海事海商律师认为相关企业都应该清楚,要明确知道五单防火诉讼时效是一年,且日期是从货物在目的港放货或者应当放货之日开始计算。超过一年,面临败诉的风险。

  我们在代表福建一家企业赢得了一起二审案件中福建高院认为“应当放货之日”应该是货物到港后提货所需要的合理时间比如两周。

  我们也代表过一家宁波的货主,时效超过一年了,从诉讼策略上我们还是起诉了被告货代,通过和货代的良性磋商,最终迫使目的港收货人支付了货款。因此,可以通过专业海事律师可以有技巧的去尝试起诉。

上一篇:无单放货专家律师告诉大家目的港无人提货要怎么处理
下一篇:上海海事律师从专业角度分析无单放货案件的两个重点