首页 >> 公司新闻>> 正文

宁波海事海商律师对宁波出口贸易企业与马士基公司案件中裁判观点的分析

点击数:41    发布日期:2019-10-11

  对于宁波海事海商律师这样的专业律师来看,都不仅仅是重视对法律知识的掌握,往往也非常重视对相关案例的了解,尤其是希望能够同构了解和分析一些经典的哪里,丰富自己的经验,方便自己在遇到同类情况的时候有更好的应对。

  比如很多宁波海事海商律师都会了解宁波出口贸易企业与马士基公司案件,在注重了解案件具体情况的同时,也会对该案中具体的才裁判观点做详细的缝隙。经过对该案裁判观点的缝隙可知,该案的裁判观点之一是:审查全部证据可确定涉案货物销售有季节性,因货物未能在正常船期到港以致错过3月 份的销售旺季,但根据货主与收货人交涉,错过第一个销售旺季后,6月仍是货物的销售季 节,但5月29日货到港之后因目的港当局调查货物被拉至尼日利亚直至6月25日才清关完毕, 因此清关迟延亦是货物错过第二个销售季节的因素。最终综合货物贬值原因、货主减损义务 及船公司预见的迟延风险综合判定由船公司承担货主损失额的50%比例。

  当然宁波出口贸易企业与马士基公司案件的具体裁判观点并不只有上述这些,宁波海事海商律师要想对该案件做好专业的分析,还需要其案件中其它的裁判观点也做好充分的了解和缝隙,这样才能真正“吃透”这个那字,如此从案件中能够学习到的东西才更多。

  案件详情:宁波海事海商律师介绍一则海运方面货物延迟交付引发的纠纷案例

上一篇:上海海事律师关于宁波出口贸易企业与马士基公司案件裁判观点的分析
下一篇:无单放货专家律师分析海上货物运输迟延到港责任认定依据