首页 >> 公司新闻>> 正文

宁波海事海商律师关于富利公司与嘉豪公司纠纷案件二审情况的介绍

点击数:65    发布日期:2019-09-04

  富利公司与嘉豪公司纠纷案件是无单放货方面比较典型的案例,尤其是对国际贸易卖方有很好的警示作用,所以很多宁波海事海商律师都会对这个案件感兴趣,回去分析案件的具体情况。因此对于该案件审理情况,很多律师都非常清楚,比如很多律师都知道,该案件的二审情况是如此的:

  根据宁波海事海商律师的了解来看,富利公司因诉求未得到一审法院支持而向上海市高级人民法院提起上诉。二审法院认 为,涉案货物以FOB船上交货的价格条件成交出口,订舱运输货物是买方嘉豪公司的 义务,富利公司并没有委托货代向承运人订舱出运涉案货物。富利公司已经确认订舱 由嘉豪公司安排,故可以认定富利公司是接受嘉豪公司的指令出运货物。涉案提单是 记名提单,不能转让,富利公司向嘉豪公司交付货物后取得记名提单仅仅证明其是记 名提单流转过程中的接收人,而不是提单流转过程中的提单持有人,富利公司也没有要求承运人在运输单证上将其列明为托运人并以此控制货物的流向并承担海上货物运 输的风险。

  根据宁波海事海商律师的分析来看,该案二审当中,法院鉴于富利公司不是涉案记名提单关系人,也不是涉案海上货物运输合同的当事人,其也没有与承运人签订运输合同,故应认定富利公司不是我国海商法律项下 向承运人交货的托运人或委托承运人运输的实际托运人。其在本案中的身份仅仅是涉 案FOB贸易合同项下的卖方或供应商。富利公司所持有的并非指示提单而是记名提 单,由于其没有与承运人签订涉案海上货物运输合同,因而并不是涉案记名提单关系 的当事人。

  案例介绍:宁波海事海商律师回顾对国际贸易卖方具有很好的警示作用的案例

上一篇:上海海事律师介绍富利公司与嘉豪公司纠纷案件的一审情况
下一篇:无单放货专家律师点评邮箱被盗能否免除承运人赔偿责任的案例